btc4小时走势，受阻於ma144，系统给了abc的提示，这也验证了我在一周前的推论。
现在是不是b结束了，不好说，我们还要看调整的位置，是否跌破a，如果没有，也许这里还是在b的子浪里面。另外，现在macd尚未死叉，ma18没有失守，所以还不能判断反弹结束。
系统是有严格的标准，触发了才会给出提示。而我在一周前的分析，是根据经验。
理论上，标准化的东西更适合操作，但也会因为一致性的触发，让庄家拥有更大的优势。所以我经常说我们是人工量化，只有这样才能领先於量化程式，当然，我们的经验不可能百分百准确，所以具体的操作，我们还是要结合经验和标准策略。
Ma144，是均线，国内常用的参数可能会是ma60、ma120等，华尔街分析师则是用ma50、ma200。
而ma18、ma144是我最早在金色财经写图穷币见专栏时候发掘出来的（早先，我还专门有介绍ma18的文章，有兴趣可以搜索历史文章）。当时接受邀请来主持这个专栏，之前我并没有接触过加密货币，所以我只能套用股市的经验。
记得当时我看了一些市场主流的分析文章，看看他们都是用什麽技术指标分析图表。我发现非常杂乱，均线有ma7，ma5，其他辅助指标也很多，还有很多是采用划线、形态作为参考。大部分都是股票市场常用指标。而很少有财务指标分析。而当时股票市场，已经进入机构时代，市场主流分析，也是财务指标和基本面。这和币市有很大不同。
一开始，我尝试自己常用的几组指标套在过往行情验证，发现了均线的ma6、ma18、ma144这一组效果最好。之後在2018年7月，我正式在文章中使用这组均线预测比特币走势，效果非常明显，当时回调在日线ma6得到支撑，再次向上反弹。至此我坚定认为，技术分析在这个市场是靠谱的。之後我又把股市常用的macd背离加入，效果同样惊人。老读者应该都有印象，当时我们在几次高低点都给出了精准的预测。
後来我总结经验，一方面，这个市场没有太多基本面参考，量化程式很多都是用技术指标作为量化因数，但量化，必须是标准化高的技术指标，那些划线相对来说标准化低；另一个问题，就是国外的投资者，尤其是欧美投资者，他们使用的指标和华人圈不同，中国的投资者，我们早期的股市投资者都是受到台湾的邱一平先生启蒙，而邱先生虽然所学博杂，但他对於很多指标参数的选择，并非欧美技术大师常用的参数。币圈早期更多是华人交易者参与，当然也就是从华人圈寻找技术支持。但那些做量化程式的人，很多是按照西方的交易习惯编程的，所以量化的技术参数都是遵从欧美习惯。後来我知道了tv这个网站，看到英文区的文章，也印证了这个想法。
ma18，就是威廉姆斯先生最常用的指标之一，着名的威廉指标（wr）就是他发明的。而ma6、ma18、ma144这是一组指标，而在之後几年，这一组指标，在这个市场，展现了非常神奇的作用。至今，我发现这一组均线依然非常有效，当然，指标是对价格波动的印证，所以我们唯指标论，但作为我们交易的参考，在当下，还是重要的手段之一。
